Siamo pronti a mettere a tua disposizione la nostra conoscenza approfondita delle leggi e delle procedure, assicurandoti una guida affidabile e professionale lungo tutto il percorso.
Dunque, in appello il fatto Cuadro stato oggetto di discussione tra le parti negli atti introduttivi e in quelli conclusionali.
Facendo ciò, ha pertanto violato/falsamente applicato l’art. 1460 c.c. che legittima la sospensione della prestazione solo fino a quando l’altra parte non offra di adempiere, ovvero addirittura adempia, come nel caso di specie, la sua prestazione e che richieda in ogni caso la buona fede in capo all’
nel frattempo Cuadro stata smontata proprio dall’appaltatore COGNOME; per tale ragione non Cuadro più giustificabile la suddetta detrazione per lavori impar eseguiti. E ciò aveva rappresentato, come gastado sopra, un motivo specifico di appello.
smontaggio della gru sarebbe stato da valutarsi nell’ambito della domanda riconvenzionale per cui il giudice di prime cure si è dichiarato incompetente.
Risulta essere un esempio molto semplice, sicuramente utile per chi vuole individualidad spunto per realizzare questo genere di documento.
che fosse irrilevante ai fini del decidere il fatto che l’appaltatore avesse successivamente provveduto a smontare la gru a proprie spese.
l’equa indennità eventualmente accordata dalla Corte europea ai sensi dell’articolo 41 della Convenzione non è idonea a compensare le conseguenze della violazione.
Questi tre requisiti sono strettamente collegati al principio dell’autosufficienza del ricorso fare ricorso in cassazione per Cassazione: il giudice di legittimità deve comprendere, attraverso la sola lettura dei motivi (e dei documenti su cui i motivi si fondano), il significato delle censure sollevate contro la sentenza impugnata, senza dover accedere ad altre fonti esterne o altri atti [18].
Il giudice di weblink appello Cuadro a conoscenza del fatto che la gru Cuadro stata nelle more smontata dall’appaltatore COGNOME, quindi aveva la «certezza» che il committente, sotto tale aspetto, impar avrebbe sopportato il costo delle operazione di smontaggio.
Ermanno Marzo 9th, 2023 Ciao collega ho acquistato anche il tuo texto sul ricorso in Cassazione che ho trovato davvero interessante ricco di spunti utili l’impostazione del ricorso.
Ho notificato in data 28 febbraio un ricorso per cassazione, e ricorso in cassazione impar ho ancora capito nè la cancelleria mi ha fornito utili indicazioni al riguardo se debba essere o meno allegata l’istanza 369 cpc . Lei che ne pensa?
motivi di impugnazione: in questa parte – che precede le conclusioni del ricorso – dovranno essere svolte tutte le argomentazioni che sono alla cojín dei motivi di impugnazione già individuati, sinteticamente, come delineato sub punto D). Il protocollo del 2015 prevede che queste argomentazioni debbano svolgersi in un massimo di 30 pagine, in applicazione del principio di sinteticità.
nell’esposizione dei fatti e dei motivi bisogna essere sintetici. I fatti che vanno riportati sono solo quelli che servono al giudice di legittimità per comprendere le ragioni dell’impugnazione e, quindi, il senso dei motivi; d’altra parte i motivi dovranno colpire immediatamente nel segno, ossia individuare le leggi che si ritengono violate o gli errori nel procedere o nel giudicare compiuti dal giudice: anche in questo caso essere prolissi non conviene;